تصاعدت خلافات المستثمرين حول إمكانات “ويب3” وسط عمليات بيع العملات المشفرة هذا الأسبوع والكشف عن أن منصة إقراض العملات المشفرة “سيلسيوس”، متعثرة بشكل كبير.
وكانت “سيلسيوس” أوقفت عمليات السحب بسبب ظروف السوق القاسية.
كما ورد أن صندوق التحوط “ثري اروز كابيتال” واجه صعوبات في تغطية عمليات الاسترداد لأسباب مماثلة.
وقد أدى الانهيار الأخير في أسعار العملات المشفرة إلى إعاقة عملية إجراء صفقات رأس المال الاستثماري “ويب3” وتقييمها، بينما يأمل أنصار “ويب3” في أن يؤدي هذا التكرار الجديد للإنترنت، الذي يتميز بالمنصات اللامركزية القائمة على تقنية “سلسلة الكتل”، في النهاية إلى قلب “شر” شركات التكنولوجيا الكبيرة والبنوك التقليدية، مما يسمح لجميع المستخدمين – وليس فقط المؤسسين، المستثمرين، والموظفين – بالاستفادة المالية من مشاركتهم.
“ربما انخفضت القيمة السوقية لجميع العملات المشفرة بما يقرب من الثلثين إلى أقل من تريليون دولار، لكن عشاق العملات المشفرة ليسوا من النوع الذي يستسلم بسهولة”. هذا ما ورد في مقال في جريدة “ذو ويكند بيتش”.
قال ياش باتيل، الشريك العام لـ “تلسترا فنتشرز”، الداعم لـ “اف تي اكس”، وهي بورصة لمشتقات العملات المشفرة بلغت قيمتها مؤخراً 32 مليار دولار: “الأشخاص الذين كانوا يعملون على العملات المشفرة منذ عام 2010 شهدوا دورات الأسعار هذه أربع أو خمس مرات في الماضي. لقد كوّنوا مناعة”.
المقتنعون بـ “ويب 3” مستعدون للعب اللعبة الطويلة الأمد حتى لو استغرق الأمر من خمس إلى عشر سنوات لإقناع العالم بالقيمة الحقيقية لتقنيتهم المحبوبة. إنهم مقتنعون بأن تقلب الأسعار والمضاربة المتفشية سوف تهدأ بمجرد ظهور فائدة رموز سلسلة الكتل على نطاق واسع.
لكن ليس كل المستثمرين صبورين.
قال أحد أصحاب رأس المال المغامر الذي دعم بضعة عملات مشفرة ناشئة: “أعتقد أن عيوب “ويب3″ بدأت تظهر. هذا المجال بأكمله يتحرك بسرعة كبيرة لدرجة أن كل شيء يتصدع”.
بينما لا يزال يرى أن مفهوم المال القابل للبرمجة قوي، قال إنه يجب تغيير الكثير – من القوانين إلى تجربة المستخدم – حتى يشعر بالراحة في الاستثمار في هذه الشركات مرة أخرى. وأوضح: “إنه مكان مخيف وغير آمن في الوقت الحالي”، مشيرًا إلى بروتوكولات التمويل اللامركزية المعقدة التي تعتمد عليها شبكة “سيلسيوس”.
بينما يتبنى أصحاب رؤوس أموال مغامرين آخرين نهجًا مدروسًا أكثر تجاه “ويب3”. يعتقد هؤلاء المستثمرون أن سلسلة الكتل يمكن أن تكون لها تطبيقات مفيدة، لكنهم لا يشتركون في الرؤية القائلة بأنه من العملي إعادة بناء الإنترنت بالكامل عليها.
قالت ساندهيا هيغدي، الشريكة العامة في “انيوجوال فنتشورز”، إنها تعتبر سلسلة الكتل إحدى التقنيات الجديدة المثيرة للاهتمام من بين العديد من التقنيات.
وأوضحت: “نحن لا نشترك في القليل من الفلسفة هنا، مثل طريقة أفضل للعيش. هذه ليست الطريقة التي نعمل بها”، في إشارة إلى عشاق العملات المشفرة الذين ينظرون إلى “ويب3” على أنها أيديولوجية.
تركز شركة “انيوجوال فنتشورز”، مثل العديد من رؤوس المال الاستثمارية العمومية الأخرى، على الاستثمار في البنية التحتية “ويب3″، أو في سباكة نظام التشفير. يقول أصحاب رؤوس الأموال المغامرون إنه من خلال المراهنة على الشركات الناشئة، يساعدون في جعل نظام التشفير أكثر موثوقية وأمانًا وأقل احتيالًا.
لكن فيل ليبين، المدير العام السابق لشركة “جنرال كاتاليست” والشريك المؤسس لـ “أفرنوت” و”مهم”، الذي شبّه طريقة تعامل المقتنعين بـ “ويب3” بالدعاية الشيوعية، إذ يعتقد أن الاستثمار في أدوات البنية التحتية مخادع بعض الشيء، قال: “من خلال القول إنك تبني بالمعاول والمجارف هو في الأساس مثل القول اننا نبني أشياء تستفيد من الأشخاص الذين يؤمنون بـ “ويب3 “، مشيرًا إلى أن قلة قليلة من الناس كسبوا المال خلال فورة التنقيب عن الذهب في كاليفورنيا”.
لا يزال ينتقد بشدة “ويب3” ، واصفًا هذه التقنيات بأنها ليست غير عملية فحسب، بل إنها ضارة في الغالب.
بالنسبة إلى ليبين، فإن إحدى المفارقات الكبرى هي أن “سيلسيوس”، الذي ارتدى مؤسسها ومديرها التنفيذي قمصانًا تحمل عبارة “البنوك ليست أصدقاؤك”، ربما يطلب الآن من سيتي غروب، أحد البنوك، إنقاذها.
من المرجح أن يستمر الداعمون والمشككون في العملات المشفرة في الاختلاف حول فائدة الصناعة لسنوات قادمة.
خلال هذا الوقت، فإن الأمر الواضح هو ظهور العلامات الأولى لانسحاب رأس المال الاستثماري من هذا القطاع، حيث يقول المستثمرون إنهم يشهدون تباطؤًا كبيرًا في نشاط الصفقات وهبوطًا في التقييمات.
أضافت هيغدي: “في العام الماضي، نجحت الشركات الناشئة المشفرة في مرحلة التاسيس في الحصول على تقييمات تتراوح بين 50 مليون و100 مليون دولار، ولكن في الآونة الأخيرة، انخفضت هذه التقييمات إلى 20 مليون دولار.
وختمت: “أرى تناقصاً في اعداد الناس الذين يؤسسون شركات تشفير في الوقت الحالي. “إنه الركود شبه التام”.
